Ejemplo.com
He notado que muchas veces al referirse a un dominio muchos escritores usan ejemplo.com , ejemplo.net. o ejemplo.org para obviamente dar un ejemplo de un dominio.
Una pagina de Microsoft da como ejemplo en un tutorial ejemplo.com pero sin poner enlace al dominio. FreeBSD usa ambos ejemplo.com y .net en un manual en español también sin enlace . Cdmon de igual forma usa ejemplo.org también sin enlace como es de esperarse. Estos son solo ejemplos, entre cientos mas, de como se usan los dominios ejemplo.com, .net y .org en muchas ocasiones.
Esto solo me lleva a la pregunta: Que tal funcionaran como imanes de trafico y cuanta gente despistada (o curiosa) llegara a ellos, y cuando dinero les dejara a sus propietarios?.
Ejemplo.com nos lleva a una pagina de parking llena de anuncios, el whois muestra que esta registrado desde el 2001, pero pienso que es mas viejo aun (no cheque los records antiguos del dominio) actualmente es de un español que junto con ejemplo.com también es propietario de varios otros buenos dominios (si es quien creo, estoy seguro que en un futuro dará de que hablar).
Ejemplo.net también nos lleva una pagina de parking que obviamente también esta llena de anuncios, el whois muestra una antiguedad de solo 4 años aunque de igual forma creo que es mas viejo. El dueño es M. Madsen un domainer americano.
Ejemplo.org nos lleva al foro de CpMexico.com que es un foro de Contadores Publicos en MĂ©xico. El whois del dominio dice que esta registrado desde el 2004, pero tumben creo es mas viejo. Parece ser de una empresa o persona de MĂ©xico .
Llama la atención que el equivalente en ingles, con las 3 extensiones mencionadas, son dominios reservados por la IANA (una unidad operativa de la ICANN) y que han sido asignados para ser usados como ejemplos en documentos, y no están disponibles para ser registrados.
Los 3 dominios (example.com example.net y example.org ) nos llevan a la misma pagina que muestra el mensaje
You have reached this web page by typing “example.com”, “example.net”, or “example.org” into your web browser.
These domain names are reserved for use in documentation and are not available for registration. See RFC 2606, Section 3.
No se que sea mejor, si reservarlos como lo hicieron con el termino en ingles o no reservarlos como paso con el termino en español. Cuál de las 2 opciones es más justa, tanto para el propietario, como para el usuario despistado? Aun no me decido.
Si tienes algo que opinar sobre este post puedes dejar un comentario o puedes subscribirte para recibir posts relacionados a este en tu lector de feeds.
Comentarios
Aun no hay comentarios.
Deja un comentario