Es hora de darle una nueva cara a uno de mis sitios con mas visitas. Se deben agregar funcionalidades y se debe rejuvenecer el diseño. Hasta ahí todo bien, siempre es importante renovarse y mejorar.

Pero mi problema es cómo se cambia el diseño de una página que recibe más de 200,000 usuarios únicos diariamente?, que se toma en cuenta?, que se deja y que se quita? para no perder muchos de esos 200,000, si se tratara de un sitio con 2000 únicos diarios, todo sería más fácil, pero estamos hablando de mínimo 120,000 personas que día tras día visitan la pagina y lo han venido haciendo desde hace meses e incluso años.

Es como si te cambiaran el camino que has tomado para ir a trabajar en los últimos 2 años , lo extrañaras, te sentirás raro, puede que no te guste, seguramente llegaras a perderte, esa tienda donde parabas cada que tenias sed ya no sabrás donde esta, que harás cuando te de sed? .

Siento que algo así pasara cuando se cambie el sitio, cuando se mueva el menú de navegación, cuando a eses mismo menú se le quiten o pongan cosas, les costara trabajo encontrar algunas cosas no porque sea difícil si no por la costumbre.

Que se hace en casos como este? Que se toma en cuenta?

Es lo que estaré pensando e investigando durante los días siguientes y mis conclusiones las pondré en un post futuro.

Así como Yahoo esta trabajando en una nueva red social, parece ser que Google no se quiere quedaratrás y también esta trabajando en una nueva red social.

En si es un proyecto del cual google es sponsor y que se esta desarrollando en la universidad de Carniege Mellon. La idea es re-inventar las redes sociales y como funcionan.

Este proyecto se llama SocialStream . El servicio pretende crear un sistema para que los usuarios puedan, compartir, ver, responder e interactuar de manerafácil y natural entre varios tipos de contenido social a través de varios networks o plataformas. Desde Myspace hasta Twitter, pasando por google maps, flickr, gtalk,youtube, etc.

En si parece ser que sera aun agregador de varias redes sociales y servicios web2.0 ya existentes.

Aun no se sabe cuando saldrá oficialmente.

Aquí­ un vi­deo que muestra mejor lo que hace:

Anda rondando por ahí­ rumores de que Yahoo esta trabajando en una red social que por ahora lleva el nombre de Mosh. Este servicio puede ser encontrado en mosh.yahoo.com, y por ahora solo puede se puede utilizar desde las oficinas de Yahoo. Por lo tanto cualquiera que este de visita en sus oficinas puede acceder usando el wifi para invitados que tienen.
Aun no he encontrado mas información sobre este servicio, solo se que existe y pienso que sera el remplazo de Yahoo 360.
Yahoo no ha afirmado ni desmentido los rumores, pero eso ya es normal en este tipo de situaciones.

Microsoft anuncio hoy que ha construido una nueva computadora con funcionalidad touchscreen y que asemeja mucho una mesa de centro.

Esta nueva computadora echa mano de varias tecnologías existentes desde hace tiempo, pero al ponerlas juntas y agregarle algunas innovaciones, vaya que han creado algo muy llamativo e innovador. Espero que la saquen para usuarios personales y no solo a empresas, porque seria uno de los primeros en comprarla.

Se imaginan poner la cámara sobre el display y poder mover fotos de un aparato a otro sin cables, sin sacar tarjetas de memoria, o para pagar algo online solo poner la tarjeta de crédito sobre el display y olvidarse de llenar formas.

Un vídeo habla mas que mil palabras, así que aquí les dejo esta demostración.

La noticia completa y mas información de la maquina en Popular Mechanic.

He notado que muchas veces al referirse a un dominio muchos escritores usan ejemplo.com , ejemplo.net. o ejemplo.org para obviamente dar un ejemplo de un dominio.

Una pagina de Microsoft da como ejemplo en un tutorial ejemplo.com pero sin poner enlace al dominio. FreeBSD usa ambos ejemplo.com y .net en un manual en español también sin enlace . Cdmon de igual forma usa ejemplo.org también sin enlace como es de esperarse. Estos son solo ejemplos, entre cientos mas, de como se usan los dominios ejemplo.com, .net y .org en muchas ocasiones.

Esto solo me lleva a la pregunta: Que tal funcionaran como imanes de trafico y cuanta gente despistada (o curiosa) llegara a ellos, y cuando dinero les dejara a sus propietarios?.

Ejemplo.com nos lleva a una pagina de parking llena de anuncios, el whois muestra que esta registrado desde el 2001, pero pienso que es mas viejo aun (no cheque los records antiguos del dominio) actualmente es de un español que junto con ejemplo.com también es propietario de varios otros buenos dominios (si es quien creo, estoy seguro que en un futuro dará de que hablar).

Ejemplo.net también nos lleva una pagina de parking que obviamente también esta llena de anuncios, el whois muestra una antiguedad de solo 4 años aunque de igual forma creo que es mas viejo. El dueño es M. Madsen un domainer americano.

Ejemplo.org nos lleva al foro de CpMexico.com que es un foro de Contadores Publicos en México. El whois del dominio dice que esta registrado desde el 2004, pero tumben creo es mas viejo. Parece ser de una empresa o persona de México .

Llama la atención que el equivalente en ingles, con las 3 extensiones mencionadas, son dominios reservados por la IANA (una unidad operativa de la ICANN) y que han sido asignados para ser usados como ejemplos en documentos, y no están disponibles para ser registrados.

Los 3 dominios (example.com example.net y example.org ) nos llevan a la misma pagina que muestra el mensaje

You have reached this web page by typing “example.com”, “example.net”, or “example.org” into your web browser.
These domain names are reserved for use in documentation and are not available for registration. See RFC 2606, Section 3.

No se que sea mejor, si reservarlos como lo hicieron con el termino en ingles o no reservarlos como paso con el termino en español. Cuál de las 2 opciones es más justa, tanto para el propietario, como para el usuario despistado? Aun no me decido.

Después de leer la noticia de que Microsoft pudiera comprar Yahoo por todos lados (Com , TeachTear, Carlos Blanco , Sergio Blanco , Sitio IT), y de ver la expectativa que dicha noticia ha generado, me sorprende que la noticia sorprenda.Microsoft lleva años tratando de adquirir Yahoo de la misma forma que en su momento trato de adquirir Google.

La compra de Yahoo por Microsoft tiene mucho sentido y aquí les dejo unas cuantas de las razones más importantes del porque, asumiendo que la adquisición es en gran parte con el fin de competir con Google.

1. Obviamente el algoritmo de búsqueda de Yahoo - Microsoft nunca pudo crear un producto lo suficientemente capaz como para competir con Google en cuanto a buscadores se refiere. Live ha sido un fracaso rotundo, y si Microsoft adquiere a Yahoo y su algoritmo de búsqueda entonces ya tendría un producto decente con el cual competir contra Google.
2. Google recién adquirió un contrato de publicidad con Myspace (100 millones de miembros) – Yahoo tiene el servicio Yahoo Groups ( más de 80 millones de miembros) , de igual forma Yahoo tiene Yahoo! 360 y Microsoft tiene Live Spaces. Entre los servicios de los dos fácilmente podrían competir con MySpace. Microsoft aumentaría el volumen de usuarios a los que les podrá¡ mostrar anuncios. Y al mismo tiempo se posicionara mejor globalmente ya que Yahoo Groups lleva bastante tiempo ofreciendo sus servicios mundialmente y de forma localizada a varios países y regiones (http://br.groups.yahoo.com/ , http://es.groups.yahoo.com/ , http://mx.groups.yahoo.com/ etc.), algo que Myspace apenas empieza a hacer.
3. del.icio.us y flickr - Google ha estado haciendo alianzas o comprando todo lo que tenga que ver con la ola web 2.0, pero se le escaparon 2 de los más importantes, del.icio.us y flickr, que pertenecen a Yahoo. De esta forma si Microsoft se hace de Yahoo, automáticamente adquiere 2 de las empresas más importantes del movimiento web 2.0 tanto como para competir directamente con google como para aumentar el número de gente a la que le pueden servir anuncios de su red.
4. Videos – Google pago mucho por YouTube, y el resultado fue que Google adquirió una gran cuota de mercado en este sector de los videos. Mientras tanto Microsoft no ha podido sacar su sistema de videos Soapbox de beta. Al comprar a Yahoo, Microsoft se hará también de Yahoo Video un jugador importante en el sector de videos .
5. Mensajería instantánea - Antes de myspace, youtube,flckr, etc. etc. la gente en internet se comunicaba, mantenía en contacto, expresaba y hacia mil cosas más, a través de la mensajería instantánea, más en concreto Yahoo Messenger y Msn Messenger (ahora Windows Live Messenger). Al Microsoft adquirir Yahoo se juntarían los servicios de mensajería instantánea mas importantes y con mas usuarios de internet, asegurando su control en este sector ante el servicio de Google GTalk.
6. Email – De igual forma que con los servicios de mensajería instantánea, al juntarse Yahoo y Microsoft se juntarían los más importantes y grandes servicios de email de la internet , Yahoo Mail y Hotmail (pronto a ser Windows Live Hotmail), y juntos por mas gbs que Google regale no creo que Gmail alcance el liderazgo (que no tiene aun) de este sector.
7. Publicidad en resultados de búsqueda de internet – creo que tanto Microsoft como Yahoo saben que la única forma de que puedan tener una buena oportunidad de competir contra Adwords es uniendo fuerzas. Por lo tanto a Microsoft no le caería nada mal la experiencia que Yahoo tiene en este sector ya que no hay que olvidar que Yahoo fue líder en el sector de publicidad en resultados de búsqueda con Overture antes que Google. Creo que sería interesante ver un servicio que incluya lo mejor de Miscrosoft Adcenter y Yahoo! Search Marketing .
8. Network de publicidad para websites – Otro sector en el que Google es líder con Adsense . El servicio de Microsoft en este sector aun esta en beta mientras que con Yahoo Publisher Network, Yahoo ha logrado por lo menos inquietar un poco a Google.
9. Gente – Yahoo tiene lo que siempre le ha faltado a Microsoft, gente creativa. A Microsoft le sobra gente aburrida que no entiende esta nueva industria de los negocios en la internet. Y a Yahoo le sobra gente creativa, que desarrolla productos nuevos, que no tiene miedo de involucrarse con proyectos de código abierto e incluso los crean.

Google ha empezado este dia con una novedad. Un nuevo producto llamado Gmail Paper. Ahora en tu cuenta de gmail aparece un nuevo boton que dice “Paper Archive” y cuando seleccionas un email y le das click a este boton Google te lo mandara por correo postal y lo recibiras en 2 a 4 dias. Los emails que quieras te llegan por correo, y tu haces con ellos lo que quieras.
Puedes pedir 1 o 100 o 100,000 no importa no hay limite y es gratis. Ademas todos los documetos adjuntos de texto o fotos seran incluidos tambien, los archivos wavs y mp3s no seran imprimidos. para mas informacion ve a Gmail Paper.

Bueno para los que olvidaron que hoy en USA es dia de los inocentes, lo siento y felicidades, buena broma de parte de Google, creo que muchos caeran victimas, porque Google si ha lanzado productos legitimos en dias de los inocentes pasados, incluyendo el mismo gmail y sus 2gb iniciales que nadie se creia.

Como supe que es una broma? Bueno ademas de que Google no lo anuncio en su blog, y que nunca me llego una invitacion al servicio para ser “beta tester” (normalmente me llegan siempre), di con esta pagina donde ellos mismos dicen que es una broma de dia de los inocentes o April Fool’s Day.